Por que defender a democracia brasileira? Quais frutos ela nos deu em seus 33 anos? (se julgarmos que ela “nasceu” em 1988, já que antes disso houve o voto a cabresto entre 1889-1930, que embora ainda aconteça em boa parte do interior do país, é dito como vencido e coisa do passado, e a república populista de 1946-1964, que entre altos e baixos, trouxe tanto bons frutos quanto vícios ao sistema político do país).
A Esquerda mainstream, ou Esquerda partidária, chame como quiser (basicamente os grandes partidos de Esquerda, suas militâncias, movimentos sociais e sindicatos ligados a esses partidos), se preocupou nos últimos cinco anos em uma luta histérica pela defesa da democracia brasileira. Alegaram que os fascistas estavam ao ataque das instituições e corrompendo a democracia, mas ora, estes ditos fascistas surgiram do esgoto, como bichos escrotos?
Todos os elementos da Nova Direita brasileira germinaram e cresceram durante os anos 90-2010 (portanto, durante mandatos de governos de Esquerda no plano nacional e de coligações entre as oligarquias e a Esquerda no âmbito regional): a polícia militar brasileira se tornou a que mais mata e a que mais morre do mundo; os cultos neopentecostais com seu sionismo e americanismo exacerbado multiplicaram-se de ponta a ponta pelo país tendo aderência especialmente pelas camadas mais baixas da população; os think-tanks liberais germinaram durante o começo dos anos 2010 e circularam livremente entre a Faria Lima e as universidades; o empresariado se fortaleceu com o acordão promovido pela Esquerda mainstream durante os anos de 2002-2016 e quando esta já não o servia bem, foi devidamente descartada e injuriada; o latifúndio em suas cruzadas contra as tribos indígenas, pequenos agricultores e até mesmo contra forças do Estado sempre existiu e sempre existirá, e não sofreu uma derrota sequer durante os governos nacionais e estaduais da Esquerda. Todos os elementos reacionários e liberais existiam e estavam em pleno desenvolvimento durante os anos “plenos” da democracia brasileira. Estes mesmos elementos ora jogam palavras ao vento contra a democracia, ora falam de renová-la para algo mais “de centro”, mais eurocêntrico, liberal, frouxo. Mas é apenas discurso, apenas vento e palavras.
A Esquerda viu estes elementos que já existiam darem seus passos e reagiu pateticamente mantendo uma linha reformista, sofrendo derrota atrás de derrota durante cinco anos (até o presente, é pouco provável que nos próximos anos a Esquerda rompa com essa linha). Perderam no impeachment em 2016, perderam tentando em vão barrar as reformas liberais do governo Temer, as PECs liberais do governo Bolsonaro, perderam na eleição da presidência das duas casas legislativas duas vezes e continuarão perdendo. Em 2020, em meio a pandemia e uma polarização entre o presidente da república e os governadores, tal como entre a militância do presidente e seus opositores, protestos eclodiram por todo o país. Nenhum partido, salvo alguns políticos como Guilherme Boulos e movimentos sociais como o MTST e alguns sindicatos, declarou apoio aos protestos. Disseram que deveriam manter a narrativa de responsáveis, seguidores da ciência... uma grande coincidência os protestos acontecerem poucos meses antes das eleições, não? Será que este foi o real motivo da resiliência dos partidos?
Pois bem, deixaram protestos serem esmagados pelas botas dos porcos em troca de migalhas jogadas as fezes. Perderam na maioria dos estados e cidades, e nas que ganharam tiveram de fazer acordos com os oligarcas do centrão. De que adiantou, afinal? E este sistema é realmente digno de ser preservado? Se Jesus fosse ao congresso, teria que se disfarçar de judas e comprar um por um dos partidos com suas moedas de prata...
Trocaram as barricadas pelas bancadas, preferiram o
twittaço, o panelaço e a carta de repúdio ao grito, a pedra e o molotov. Estão
ensaiando novamente os passos esquecidos a cinco anos: a valsa da burguesia, há
de ser bem a compasso, Lula foi solto! Há de voltar a social-democracia!
Em termos estruturais, nossa democracia possui tudo de pior,
afinal, como disse Drummond: o Brasil é um laboratório de experiências
fracassadas.
O sistema proporcional possibilita a eleição de uma porção
de inúteis parasitas, tal como facilita que outra porção de velhos caciques se
revezem no poder. A democracia representativa partidária é desinteressante e
pouco eficiente, tal como desconhecida pela maior parte da população quanto ao
seu significado. O sufrágio universal, que em si já garante um grande poder aos
imbecis (e no Brasil os imbecis são a maioria), quando somado ao voto
obrigatório se torna o pior dos castigos a um povo; pela falta de fé nos
partidos e nos políticos, pela falta de instrução e de intelecto, pela
indiferença e até mesmo o incômodo em ter de votar (caso contrário o Estado lhe
impõe proibições e, para livrar-se delas, o mesmo Estado lhe impõe uma burocracia
e multa) o brasileiro médio, enquanto leitor, escolhe votar ou em qualquer um,
ou naquele que lhe der um agrado, um 'faz-me rir' e/ou um copo de pinga.
Mas, é claro, a Esquerda democrática não liga, afinal, isso
facilita com que os seus políticos sejam eleitos. Se questionarem esse desinteresse
tragicômico em quem votar, acabariam, quem sabe, perdendo um ou dois deputados
na eleição seguinte...
Hoje, os socialistas parlamentares não acreditam mais na
insurreição; se ainda falam disso às vezes, é para darem um ar de importância a
si mesmos; eles ensinam que a urna substituiu a arma, mas os meios de aquisição
de poder não mudaram, apenas sua forma de pensar. – Georges Sorel
Nenhum comentário:
Postar um comentário